旅行是分享與回饋而不是施捨
並不是所有事情都存在利益交換的. 在人性裡面, 本來就存在幫助人會使人快樂的這項特質. 這項特質存在於所有人之中, 不論你是有錢人, 還是在所謂落後地區的人. 文中提到窮遊的人, 吃盡落後地區的資源, 不害臊嗎? 任何人做任何行為, 都有動機存在. 即使是落後地區的人, 也有邀請客人來家裡坐坐, 分享食物, 因此得到快樂的權利. 如果真的連下一餐的米都生不出來了, 也不會給你吃好嗎?
幾年前在義大利Amafi旅行時, 掉了手機充電器, 問了幾家電信行語言不通鴨子聽雷, 很幸運地遇到個修路工人阿伯, 會講西班牙文, 於是他就借了電話給我, 還幫我找了前往下一站的公車. 臨走時, 他叫我等他一下, 他衝去對面買了個熱騰騰的三明治, 對我說天氣很冷, 三明治帶著路上吃吧. 我起先拒絕他的好意, 請他留著自己吃. 他說, 既然認識了, 我們就是朋友, 如果你不接受就是不願意做我的朋友. 如果你覺得不好意思, 那下次有任何人需要幫助, 你就買個三明治給他吧!
許多在落後地區的人, 和不是那麼有錢的人, 想的跟你真的不一樣. 並不是所有人都那麼計較付出與得到是否成正比. 重點是你接受了他人的好意後, 日後是不是會把這個精神傳下去. 就像是couchsurfing的精神一樣. 幾年前在歐洲旅行了兩個月, 幾乎整趟都在沙發衝浪, 有些host接待人是想要交朋友, 認識不同文化, 有些人因為旅行時曾接受他人的接待, 因此想回饋給接下來的旅人. 回台灣後, 有了自己的地方, 我也開放了我的沙發給旅人們. 這些人有的就是所謂先進國家來的, 錢賺得比我多, 但我一點也不覺得他把省錢建立在我的犧牲之上. 對我來說 這些分享和交流的精神, 才是我最喜歡旅行的一部份
旅行是體驗文化而不是觀光
當年在歐洲旅行時, 的確是一條麵包吃一個禮拜, 甚至一餐只能吃一片餅乾. 但對我來說, 吃什麼並不是很重要, 我寧願把吃飯的錢拿來看遍所有昂貴的博物館, 和當地認識的朋友一起喝酒狂歡. 對窮遊者來說, 旅行是體驗文化而不是觀光. 為什麼要捨分子料理不吃而啃著兩塊錢的麵包? 為什麼不住豪華飯店, 要在民宅的客廳打地鋪? 因為這才是當地人的生活啊! 對我來說, 住在豪華飯店, 你體會的是觀光客, 或是金字塔5%人的生活, 但是在旅行中, 我想看的面向是那90%的人是怎麼活著怎麼看這個世界. 就像在曼谷趴踢, 在RCA的戶外和泰國人跳舞遠比花一千塊在super bed看洋人把高級泰國妹有趣多; 在馬德里, 真正的西班牙在12點以後的路邊廣場甦醒, 大家在路邊喝啤酒, 彈著吉他, 跳著舞. 尼泊爾的Grand Hyatt和台北的, 差別會很大嗎? 在西班牙時, 因為沙發衝浪認識一幫在馬德里的音樂家, 他們帶我去了許多音樂家夢想發源的酒吧, 在巴塞隆納也和一幫當地人一起去了個在這充滿觀光客的城市難得能找到還是被當地人佔據的街頭派對. 這些都是花再多錢也體驗不到的
Hostel也是窮遊者的最愛. 工作了幾年我已經不再窮遊, 但是每次旅行還是只住在hostel (雖然從十人一間升級到2-4人房). 在hostel裡, 你能遇到許多不曾想過會在生命中出現的人事物, 他們也可能成為你一生的好朋友. 也許晚上要忍受少許打鼾聲, 也許運氣不好被床蟲咬遍全身, 但還有什麼機會能打破國籍地域的隔閡, 和各地的朋友一起認識這個世界?
這一切也都是選擇, 有些人旅行是為了放鬆, 有些人是為了學習, 有些人是為了體驗, 還有為了探索自己的極限. 選擇窮遊, 並不一定是因為沒有錢!
窮遊的省錢挑戰
這就跟有錢人比奢華沒什麼兩樣, 為什麼新航一趟30萬的頭等艙就可以拿來炫耀, 花88塊去西藏就不行? 88遊西藏這件事是不可能發生在我身上的, 但每次旅行, 我很喜歡審視我的預算, 把錢花在值得花的地方 (譬如我會偏好把住旅館讓財團賺的錢省下來花在當地小餐館, 讓當地民眾多賺一點) 總歸一句, 當我看到同樣行程花得比我少的人, 我就是由衷佩服, 虛心學習. 我認識窮遊的人, 也根本不是沒錢, 就是摳門. 他們非常享受用時間換取金錢, 吃苦當作旅行的一部份體驗. 許多人平時省吃儉用整年, 就為出國旅行能奢華幾日, 難道這有比較不苦嗎?
女性身體自主權
文章裡面提到, 女性背包客搭便車, 願意載她的人是想要覬覦她的美色, 許多窮遊的女生其實都是用身體換的. 這個到底是什麼邏輯啊! 你嫖妓並不代表女生都是妓女阿! 的確女生搭便車, couchsurfing 等等成功率比較高, 但我認識窮遊, 搭便車的人幾乎都是男生啊! 這根本就是女生穿米你裙就該被強暴的邏輯阿!
他說 多少姑娘因為搭車幾次失身, 捨不得花錢而迫不得已跟房主纏綿. 我相信如果女生要跟房主纏綿, 根本不會是因為要換免費食宿, 就是房主夠帥啊! 這根本就是個人主觀意識的誤導和對女性身體的物化, 完全沒有討論的必要. 我只能分享, 搭過幾次便車, 常常車主根本是情侶, couchsurfing二十幾次也都沒有跟房主纏綿到, 難道我真的那麼沒有吸引力嗎?
風險與報酬
但我最後還是要說, 旅行存在著他的風險, 即使是奢華旅行, 也有墜機, 遇搶, 車禍的風險在. 的確遇到很多外國觀光客太不顧風險, 在泰國沒駕照還騎車, 摔到手骨折, 有個女生不知道去哪個叢林被毒蛇咬, 腳腫三倍大, 搭便車, 沙發衝浪遇到壞人也不是沒有可能. 人生的所有決策都是風險和報酬率的衡量. 窮遊的快樂體驗, 報酬率是否值得冒這個風險? 每個人都有自己的最佳化曲線.
幾個月前去尼泊爾, 認識了一個當地人邀請我隔天跟他去露營. 我掙扎了一個晚上, 畢竟才剛認識, 也不知道到底有什麼人會去, 也不知道露營地在哪. 我心中默默的劃出風險和報酬的量尺, 後來發現我想露營和想有一段冒險旅程的心勝過了我可能會在路上被強姦的結果乘上我對這人的判斷得出的機率. 算完之後就決定去了, 結果是非常好玩加上交到超級好朋友. couchsurfing時也有遇過一次房主有表達想要"進一步"的意思, 我明確拒絕後也沒發生什麼事. 然而我覺得我只是幸運而已.
戰了這麼多, 只是想說, 這麼廢的文為何這麼多人在轉, 為什麼我要浪費時間在戰!
